Сколько ждут ответа на сообщение в мессенджере

Восемь из десяти отвечают на сообщение как можно скорее, даже когда дело совсем не срочное. Опрос на 773 участниках показал и главную причину: не срочность, а желание не показаться игнорирующим и страх забыть ответить.
Помощник отвечает в вашем Telegram, пока вы заняты
Попробовать бесплатноЙорам Калман с коллегами из Открытого университета Израиля и Техасского университета в Остине опросили 773 человека в США про четыре способа связи: смс, телефонный звонок, почту и сообщение на стене в Facebook. Спрашивали одно: отвечаете ли вы как можно скорее и если да — почему. Работа вышла в журнале Time and Society в 2021 году.
На смс сразу отвечают 83% опрошенных. На звонок — тоже 83%. У почты чуть ниже, 78%. А у сообщения на стене в Facebook — только 40%. Разница вдвое, и дело не в содержании: срочным может оказаться сообщение в любом из этих мест.

Почему отвечают быстро, если дело не срочное

Участникам показывали историю про человека, который весь день поглядывает в телефон и отвечает при первой возможности. Спрашивали, похоже ли это на них самих и почему так выходит.
От 59 до 78% в зависимости от канала выбрали «боюсь забыть ответить». От 58 до 67% — «чтобы не показалось, что я игнорирую». Ни один из мотивов не про срочность самого вопроса: оба про то, что подумает собеседник, если пауза затянется.
Где предел этих цифр
Это самоотчёт по шкале согласия, а не секундомер. Сколько минут человек на самом деле держит паузу до ответа, в работе не мерили вовсе — только сам факт «отвечаю сразу» и повод. Сколько участников досталось каждому вопросу про причину, в статье не разобрано.
Выборка американская, а спрашивали про смс: телеграм и ватсап отдельно не разбирали. Переносить цифры на них буквально нельзя.
Какой паузы ждут от вас в рабочей переписке
Норматива нет — ни в этой работе, ни в других. Но привычка отвечать при первой возможности работает в обе стороны: человек, который сам так отвечает, ждёт того же от вас. Не дождавшись, он задаёт тот же вопрос кому-то ещё, и разговор продолжается уже не с вами.
Отвечать сразу самому стоит дорого: 23 минуты на возврат к работе и сбитое место в задаче на каждое переключение в телефон.
Как держать скорость, не сидя в телефоне
Переписка делится надвое: чаты, которые вы ведёте сами, и чаты, где отвечает помощник @Head_Hack_bot. Делят их в приложении, в разделе «Где отвечать» — там список ваших чатов с переключателями. В режиме «Только выбранные» помощник молчит везде, кроме тех, что вы включили: рабочие переписки можно отдать ему, а чат с семьёй оставить себе — там пауза никого не теряет. Правила ответа для разных собеседников собираются в разделе «Как отвечать», по шагам это разобрано в гайде про профили.
Отвечает он только тем, что вы ему рассказали: цену, сроки, адрес берёт из базы знаний.
На вопрос, которого в базе знаний нет, помощник ответ не выдумывает. Собеседнику не уходит ничего, а вам приходит уведомление: «Данных для ответа по существу не хватило — собеседнику пока ничего не ушло». Черновик ждёт в разделе «Сообщения» — отправьте как есть или перепишите. Голосовое длиннее минуты помощник пока не расшифровывает, попросит прислать текстом или покороче.
Первую неделю черновики придётся читать все до одного — пока не станет видно, в каких чатах помощник справляется сам. Соседний случай, когда сообщение уже открыли, а ответа нет, разобран отдельно: почему прочитал и не ответил.
Частые вопросы
Сколько ждут ответа на сообщение в мессенджере?
По опросу на 773 участниках, 83% отвечают на смс как можно скорее — столько же, сколько на телефонный звонок. У почты показатель ниже, 78%, у сообщения на стене в Facebook — 40%. Конкретные минуты или часы ожидания в этой работе не измеряли, только сам факт немедленного ответа и его причину.
Почему люди отвечают быстро, даже если вопрос не срочный?
Главные причины — не срочность самого сообщения, а страх забыть ответить (от 59 до 78% в зависимости от канала) и нежелание показаться игнорирующим собеседника (от 58 до 67%).
За сколько нужно отвечать клиенту в мессенджере?
Норматива в минутах нет, и ни один опрос его не даёт. Есть привычка собеседника: он сам отвечает на сообщения при первой возможности и ждёт того же в ответ. Не дождавшись, он идёт с тем же вопросом к другому — поэтому имеет смысл не оставлять его без ответа вовсе, даже если полный ответ вы напишете позже.
Правда ли, что в мессенджере отвечают быстрее, чем в почте?
Да: 83% против 78% в том же опросе. Разница ещё заметнее с Facebook — там как можно скорее отвечают только 40%.
Подключите ассистента к своему Telegram
Открыть ботаЧитайте дальше
- Скорость ответа клиенту: должен ли автоответчик отвечать мгновенноНет, мгновенно отвечать не нужно — и даже вредно. Ответ, который приходит через секунду-две после сообщения клиента, — точный признак того, что переписку ведёт не человек, а программа, и это скорее настораживает собеседника, чем радует. Разумная цель — ответить в пределах времени, за которое человек успел бы прочитать сообщение и напечатать что-то в ответ, а не быстрее этого.
- Признание в ИИ: стоит ли говорить, что ответ написала нейросетьЕсли важно сохранить доверие собеседника — говорить не стоит: в 13 экспериментах те, кто раскрыл использование ИИ, получали меньше доверия, чем те, кто промолчал. Сказать самому дешевле, чем дождаться, пока узнают со стороны, но к прежнему уровню доверие не возвращается ни в том, ни в другом случае. С работодателем разговор другой: там раскрытие может быть внутренним правилом, а не вашим решением. В переписке HeadHack помощник пишет от первого лица и ассистентом себя не называет.